El debat sobre l’eficiència del porta a porta és legítim, però no és el que aborda l’article.
El que es posa sobre la taula és la seva implantació concreta al Pallars Jussà, on les dades apunten a una execució accelerada, sense comparativa pública d’alternatives i amb desajustos visibles en la transició d’infraestructures.
El model pot ser eficient. La seva aplicació, no necessàriament.
Llegir el text en els seus propis termes acostuma a ajudar a no confondre plans.
El PAP ha complert fa poc els seus 25 anys de vida. Només dir que és el sistema més eficient que existeix. Salut
El debat sobre l’eficiència del porta a porta és legítim, però no és el que aborda l’article.
El que es posa sobre la taula és la seva implantació concreta al Pallars Jussà, on les dades apunten a una execució accelerada, sense comparativa pública d’alternatives i amb desajustos visibles en la transició d’infraestructures.
El model pot ser eficient. La seva aplicació, no necessàriament.
Llegir el text en els seus propis termes acostuma a ajudar a no confondre plans.
Salut.
Ja ho sé Julia però penso que no cal tant debat per implantar el PAP. Els polítics també tenen de prendre decisions i optar per Al o B
Gràcies per l’aportació i disculpes per el retràs. Valoro molt la intervenció. ❤️